Back Forward Stop Play

Active Topics

Общая тема по тискам

Ручной инструмент, приспособления и все что с этим связано
Аватар користувача
sardonyx
Site Admin
Повідомлень: 144
З нами з: 15 вересня 2020 11:23
Звідки: Херсон
подякував: 39 раз(ів)
Отримав подяку: 25 раз(ів)
Контактна інформація:

Re: Общая тема по тискам

Повідомлення sardonyx »

@Autor
Чтобы там не говорили, а слесарные чугунные тиски не для ударных нагрузок. Для этой цели нужно искать стальные кузнечные, а у нас как обычно все делается на одних единственных, а потом на металлоприемках куча поломанных тисков, а на вторичном рынке много переваренных, потому что используются не по назначению. Мое мнение - слесарные преимущественно для опиливания заготовок напильниками, распиливания ножовкой, наковаленка (если пристутсвует) там ну максимум гвоздь подровнять. Специально сделано, чтобы блин не равняли гвозди на станинах станков. Рубку зубилом - это уже на на какой нибудь массивный не сильно нужный стальной блин. Не на наковальню тисков или нормальную основную рабочую наковальню, а на отдельную железяку для рубки. А у нас - какую наковальню не возьми - вся корявая, а когда дело дойдет до выравнивания железа - все следы на изделие переносятся. Для гибки нужен пресс. К чему это я? Каждой задаче свой инстурмент и оснастка.
Autor
Повідомлень: 16
З нами з: 08 грудня 2020 21:42
подякував: 14 раз(ів)
Отримав подяку: 1 раз(ів)

Re: Общая тема по тискам

Повідомлення Autor »

Вот и я о том-же ))
Но приходится иногда и ударные нагрузки применять (в рамках разумного) фрагментально. Вырезаешь в тисках какой-то кронштейн с листа или полосы, потом его часть нужно согнуть и дальше вырезать, потом обпиливать кромки. Не будешь-же на практике с этой железкой носится по мастерской. Вот здесь и пригождается повышеный запас прочности чугуна (а таки да - чугун и удары не совместимы).
4post
Повідомлень: 24
З нами з: 29 жовтня 2020 09:47
подякував: 4 раз(ів)
Отримав подяку: 15 раз(ів)

Re: Общая тема по тискам

Повідомлення 4post »

sardonyx писав:
25 грудня 2020 21:07
Чтобы там не говорили, а слесарные чугунные тиски не для ударных нагрузок.
В сусідів автосервіс. Так перебили гарну купку лещат. Зупинились на суцільнозварних, зроблених хтозна-де. Інколи затискають трубою, деколи у губках неслабо лупцюють. Шукають заміну або резерв.
Ото ж і має бути в майстерні унеіверсальна річ для побити-погнути. Тим більше, що можна зробити типорозмір за бажанням. На саморобних лещатах можна зробити легкозамінну накладку на нерухомій частині для можливості легких рубальних робіт на пласкій поверхні.
Autor писав:
25 грудня 2020 20:42
Специально для вас дядько поляк придумал тисы-мутанты
Гідна річ, якщо вийде за два вечора, хоча маю певний сумнів. Але має купу недоліків і "білих плям". Гідравлічний домкрат йде на виготовлення. Малий хід. Мала швидкість зведення губок. Відсутність повороту. Не передбачена можливість зміни губок. Широка основа, відсутня можливість затиснути довгу деталь вертикально. Темнить дядько щодо зазорів у рухомій губці. Там не все так просто, як на відео.
Мовчу вже про те, для чого він їх використовує. Адже відрізання болгаркою є більш прості та зручні речі. Для цього простіше використати пружинний притискач.
Autor писав:
25 грудня 2020 19:35
Вы абсолютно не сталкивались конкретно с этой моделью тисков и такие выводы делаете!
Нагадайте, де. Три рази перечитав свої пости - і не знайшов.
Autor писав:
25 грудня 2020 19:35
Даже на домкратах подшипники вылетают самые первые что в них ломается.
Ви бачили поверхні, до яких прилягають упорні підшипники домкратів? Крива штамповка. Там точно не живуть.
Autor писав:
25 грудня 2020 19:35
В нормальных тисках резьбы идут трапеции Тг.
Взагалі-то краще упорна різьба, але хто ж їх використає? А, тим більше, скаже? Деколи простіше замінити гвинт і не морочитись з виготовленням ексклюзиву. Адже автор тих здорових лещат бере шпильки класу 10,8, якщо не помиляюсь. Вистачить його... на весь ресурс металевих частин. Одне, що мені не подобається, то зварювання двох гайок, різьбу потрібно після того калібрувати. Звичайні будівельні шпильки, звісно, краще не використовувати. Сталь вони нагадують лише за вагою.
Autor писав:
25 грудня 2020 19:35
Чтобы давить тонны для этого существует пресс
А щоб закріпити дійсно міцно? Для якоїсь ручної операції.
Autor писав:
25 грудня 2020 19:35
Мясистость тискам нужна именно потому что в тиски (большие!) обычно, по крайней мере часто, зажимают (фиксируют) какую-то железяку, дабы ее согнуть или как-то еще диформировать,как правило с использование молотка или кувалдочки и если не так ударить, то слабые тиски лопаются.
Багато чавуну потрібно для того, аби компенсувати недоліки лиття, які обов`язково присутні (за законом Мерфі, саме в місцях концентрації навантажень), а також його природню крихкість.
Аватар користувача
sardonyx
Site Admin
Повідомлень: 144
З нами з: 15 вересня 2020 11:23
Звідки: Херсон
подякував: 39 раз(ів)
Отримав подяку: 25 раз(ів)
Контактна інформація:

Re: Общая тема по тискам

Повідомлення sardonyx »

В Моделисте-Конструкторе №2/2020 описывается интересная идея стальных станков с редуктором. Зажатие - штурвалом. Решение на мой взгляд весьма спорно - много трудозатрат, а выигрыш в удобстве невелик.
Вкладення
тиски.png
Аватар користувача
sardonyx
Site Admin
Повідомлень: 144
З нами з: 15 вересня 2020 11:23
Звідки: Херсон
подякував: 39 раз(ів)
Отримав подяку: 25 раз(ів)
Контактна інформація:

Re: Общая тема по тискам

Повідомлення sardonyx »

Выше упоминались тиски Уилтон, ютуб выдал в рекомендациях это видео, достаточно хорошо видно из чего они состоят


Лично у меня вызывает сомнение надежность роликового упорного подшипника, на мой взгляд туда нужно подшпник скольжения, а-ля букса на шкворня.
Відповісти